La LETTRE D'ETUDES FISCALES INTERNATIONALES
AVRIL 2015
 
 
LE BLOG FRANCAIS  DE LA FISCALITE INTERNATIONALE                                        N 1 AVRIL 2015
 
 
Les lettres fiscales d'EFI
 
 
Suisse France .l’entraide fiscale contrôlée par le  juge !
 
 Les services fiscaux suisses appliquent les règles de l’échange de renseignements fiscaux avec diligence contrairement aux pratiques passées et la visite officielle de François Hollande à Berne les 16 et 17 avril  s’annonçait sous les meilleurs auspices : la guerre fiscale est finie murmurait t on ici et la bas.
Mais nous avions oublié que la justice est indépendante des contingences politiques
Denis Masmejan dans son article repris ci dessous nous apprend qu’une pluie de décisions de justice défavorables s’abat sur la coopération fiscale avec la France 
Une série d’ arrêts  du Tribunal administratif fédéral désavouent les services d’Eveline Widmer-Schlumpf et donnent gain de cause à des contribuables français qui s’opposent à la transmission d’informations les concernant aux autorités françaises
 
LA FRANCE : Un paradis pour les investisseurs non-résidents ?
 Cette tribune n’est pas publicitaire mais cette annonce est tellement rarissime ainsi que le conseil de défiscalisation dit «investisseur"(sic1 que le rosé de Provence peut  avoir un effet euphorisant  je cite donc  A vous de vous faire votre religion

Michaël Zingraf Real Estate vous propose « un comparatif très complet sur la fiscalité immobilière française ».
Selon Michaël Zingraf, Président Fondateur du Groupe Michaël Zingraf Real Estate Christie’s, l'environnement fiscal actuel en France pour les non-résidents apporte des opportunités majeures pour investir tels que : l'exonération des charges sociales sur les plus-values, le taux de change de l'Euro, les faibles taux de prêts bancaires ou encore l'évolution de la future fiscalité 2015 sur les successions des non-résidents. "
"C'est donc une période très privilégiée pour investir en France, où la majorité des leviers économiques sont favorables aux non-résidents. "
 
 
Perquisition fiscale et le secret de l’avocat CEDH 2 AVRIL 2015
AFFAIRE VINCI CONSTRUCTION ET GTM GÉNIE CIVIL ET SERVICES c. FRANCE
CEDH 2 AVRIL 2015
L’affaire concerne les visites et saisies réalisées par des enquêteurs de la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes dans les locaux de deux sociétés.
Elle porte principalement sur la mise en balance des intérêts relatifs, d’une part, à la recherche légitime de preuves d’infractions en matière de droit de la concurrence et, d’autre part, au respect du domicile, de la vie privée et des correspondances, et notamment de la confidentialité entre un avocat et son client. 
Cette jurisprudence peut s’appliquer stricto sensu en matière fiscale dans le cadre des perquisitions fiscales tant civiles que pénales 
À cet égard, la Cour estime qu’il appartient au juge, saisi d’allégations motivées selon lesquelles des documents précisément identifiés ont été appréhendés alors qu’ils étaient sans lien avec l’enquête ou qu’ils relevaient de la confidentialité s’attachant aux relations entre un avocat et son client, de statuer sur leur sort au terme d’un examen précis et d’un contrôle concret de proportionnalité et d’ordonner par la suite, le cas échéant, leur restitution.
La Cour conclut par conséquent que les visites domiciliaires et les saisies effectuées aux domiciles des requérantes étaient disproportionnées par rapport au but visé, en violation de l’article 8 de la Convention EDH
 
 
 
Rachat d actions : régime juridique et fiscal
BOFIP des 20 mars et 1er avril 2015
 Dans un BOFIP du 1er avril 2015, l’administration  rappelle que le nouveau régime des rachats d’actions s’applique au rachat d’actions défini par le code de commerce
 
Le régime juridique
Code de commerce De la souscription, de l'achat ou de la prise en gage par les sociétés de leurs propres actions.
Le principe : interdiction du rachat d’actions
Le I de l'article L. 225-206 du code de commerce interdit la souscription de ses propres actions par une société.
Les exceptions prévues par le code de commerce
Toutefois, par exception à ce principe, le II de l'article L. 225-206 du code de commerce autorise l'achat par une société de ses propres actions
Le régime fiscal est celui des plus values mobilières
 
Comment calculer le prix de revient  des titres rachetés ? 
 
Amélioration des relations fisc -entreprises : 1er avril 2015
Le contrôle fiscal, fondamental pour s’assurer que des erreurs n’ont pas été commises et sanctionner la fraude, doit être réalisé dans le respect des droits des contribuables. Pour le mener à bien dans une relation basée sur la transparence, de nouvelles mesures ont été annoncées à Bercy le 1er avril lors d'une conférence de presse donnée par les ministres Michel Sapin et Christian Eckert. 
Ces mesures, qui s'inscrivent dans le cadre de la lutte contre la fraude et l’évasion fiscale, tant au niveau national, européen qu'international, doivent permettre d'améliorer les relations entre l’administration fiscale et les entreprises : 
 
Carte des pratiques et montages abusifs: vers  une nouvelle régularisation ?
 
Comme nous l’avions annoncé dans notre lettre du 29 avril 2015 la DGFIP a diffusé le 1er avril une nouvelle liste de procédés abusifs qui peuvent être régularisés auprès des services locaux gestionnaires
 
Les personnes qui ont réalisé de telles opérations peuvent prendre contact avec l'administration fiscale pour mettre en conformité leur situation. 
 
        1. Management package
        2. Déduction de dividendes du résultat
        3. Délocalisation de profits suite à restructuration
        4. Versement non justifié de commissions
        5. Minoration fictive de la base de calcul de l'ISF
        6. Perception non déclarée de salaires
        7. Détournement de commissions au profit d'un dirigeant
        8. Délocalisation déguisée de personnel
        9. Abus de convention fiscale
        10. Non application de retenue à la source sur dividendes
        11. Double déduction d'intérêts d'emprunt
        12. Contournement des règles territorialité des droits de mutation à titre gratuit
        13. Non application de la TVA à des prestations de services dissimulées
        14. Utilisation abusive d'un PEA
        15. Utilisation abusive d'un PEA par interposition d'une société
        16. Non application de la TVA sur des ventes sur internet
        17. Non prise en compte de revenus dans le dispositif de plafonnement ISF 
 
Pas de secret pour un avocat complice ( Cas 05.03.15 sur L16B)
Dans un arrêt en date du 3 mars 2015, la Cour de cassation étudie le cas d'une visite avec saisie réalisée par des agents des impôts dans des locaux et dépendances afin de rechercher la preuve d'une fraude à l'IR, à l'IS et à la TVA. 
Après avoir confirmé l'ordonnance du premier président de la Cour d'appel de Paris, lequel a souverainement apprécié l'existence d'une présomption de fraude à l'encontre d'un avocat et de sociétés auxquelles il se trouve lié, la Cour de cassation juge que:
 
 
 
Garde à vue fiscale et douanière cass plen 06.03.15
 
L’assemblée plénière de la cour de cassation a par un arrêt du 6 mars 2015 annulé un procédure pénale sur le motif que les preuves apportées par la police judiciaire dans le cadre d’une garde à vue avaient été  obtenues 
par « un stratagème " 
Le principe de loyauté dans la recherche des preuves est réaffirmé et
le droit de ne pas contribuer à sa propre incrimination est consacré. 
 
Avis de M. Boccon-Gibod   1er avocat Général      Rapport de M. Zanoto
Arrêt n° 617 du 6 mars 2015 de l’Assemblée plénière
 
 
 
 
Patrick Michaud avocat Paris ,ancien inspecteur des finances publiques
24 rue de Madrid 75008 tel 0033143878891 fax 00331 43876065