La LETTRE D'ETUDES FISCALES INTERNATIONALES
AOUT  2016
 
 
LE BLOG FRANCAIS  DE LA FISCALITE INTERNATIONALE                                 N 4 AOUT   2016
 
 
 
 
Un homme politique considère la prochaine élection !
Un homme d'état considère la prochaine génération !
(Winston Churchill)
 
 
Les lettres fiscales d'EFI
 
 
Pour placer dans votre dossier 'les lettres d'EFI" sur votre bureau
 
 
Vers une nouvelle analyse des sanctions fiscales ?suite à la QPC du 22 juillet 
 
Pour décembre 2016 ou juillet 2017 ??ou les deux 
 
L’application des  sanctions fiscales fait l’objet depuis plusieurs années de critiques pour leur caractère notamment automatique, disproportionné, non modulable par nos tribunaux et surtout oppressive (transaction contre acceptation du principal ) et enfin secrete (existe il une regle publique  de transaction ???)tout cela en contradiction avec nos principes de notre  droit actuel
Notre Saint Just de Bercy, père fondateur de cette politique, ayant démissionné, nous étions nombreux à espérer  une nouvelle  réflexion d’autant plus que notre ami TALY l’avait conforté en février dernier
 
 
 
Rapport du 17 aout 2016
lire §163 sur le contentieux des décisions gracieuses 
 
 
« en sanctionnant d’une telle amende proportionnelle un manquement à une simple obligation déclarative, le législateur
a instauré une sanction manifestement disproportionnée à la gravité des faits qu’il a entendu réprimer ».
 
Autant une sanction proportionnelle est appropriée s’agissant d’un manquement consistant à soustraire tout ou partie de l’assiette de l’impôt, autant une sanction proportionnelle non plafonnée applicable à une obligation déclarative est habituellement jugée disproportionnée par le Conseil constitutionnel.
 
 
 
 
Guerre fiscale USA v EUROPE : un début de commencement……
 
Le Trésor américain a haussé le ton mercredi 24 AOÛT dans la dispute qui l’oppose à la Commission européenne sur le traitement fiscal des aides aux multinationales américaines, dont Apple, Starbucks, Fiat-Chrysler et Amazon. 
 
En protégeant leurs ressortissants les USA soutiennent donc les états de l’UE qui établissent des rulings fiscaux en contradiction avec les règles européennes 
Le detricotage de l’europe financière va-t-il commencer alors que les USA refusent l’application de l’échange automatique, exemple déjà suivi par de nombreux territoires du Commonwealth
 
 
 
The US tax inversion limitations contestées
 
Mais le 4 aout , The U.S. Chamber of Commerce a engage une procédure judiciaire pour faire annuler la nouvelle réglementation de l’IRS limitant les possibilités des transferts à but fiscal des sièges sociaux dans des pays faiblement imposés  cliquez 
 
 
 
 
Fiscalité et aides d’état : la position de Bruxelles
 
Dans sa communication n° 2016/C262/01 (Journal officiel de l'Union européenne du 19 juillet 2016), la Commission européenne apporte de nouvelles précisions sur la notion d'aide d'Etat mentionnée à l'article 107, paragraphe 1, du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne.
 
 
 
UBS : l’avocat P. KENEL sera t il un héritier de Guillaume TELL ???
 
Un courageux avocat vaudois, Philippe KENEL , ami d’ EFI depuis l’origine , s’en prend au géant suisse UBS qui semble refuser de coopérer pour défendre SES clients qui pensaient et ont payé pour bénéficier de l’historique secret bancaire suisse mais dont les identités ont été révélées au fisc allemand puis dans le cadre de l’assistance spontanée à l’ensemble des fisc européens ??!! 
 
L’article de P KENEL avocat / UBS : too big to speak? 
Tribune de Genève du 24 AOÛT 2016
Suite à une perquisition effectuée dans les bureaux de la banque UBS à Francfort, plusieurs dizaines de milliers de données bancaires relatives aux années 2006 à 2008 concernant des clients domiciliés aussi bien en Suisse qu’à l’étranger ont été saisies par les autorités allemandes. Cette perquisition, qui semble-t-il a eu lieu il y a plusieurs années, a refait surface il y a quelques semaines suite à la publication dans la Feuille fédérale du 26 juillet faisant état d’une demande d’assistance administrative de la part de la France. 
Que ces informations aient été volées ou transmises par erreur en Allemagne, il paraît plus que vraisemblable que le droit pénal suisse a été violé soit intentionnellement, soit par négligence. De toute manière, les clients sont en droit de savoir en vertu des règles sur le mandat la raison pour laquelle les données les concernant se sont retrouvées à Francfort. 
Au lieu de respecter ses obligations légales à l’égard de ses clients, l’UBS préfère se terrer craignant sans doute des actions en responsabilité civile et de déplaire à la France en fournissant des éléments permettant de s’opposer à la demande d’assistance administrative de notre voisin. En effet, l’un des moyens pour provoquer le rejet de la demande d’assistance française est d’établir qu’elle se fonde sur des renseignements obtenus par des actes punissables au regard du droit suisse. 
Si l’UBS ne devait pas se mettre à table dans les prochains jours, il appartiendrait aux autorités administratives, civiles et pénales de se saisir de l’affaire. La FINMA devra agir comme elle l’a fait dans l’affaire HSBC. 
On est également en droit d’attendre des milieux politiques qu’ils somment l’UBS de s’expliquer. En effet, il n’existe pas de principe too big to speak ! 
 
 
UN échec du GAFI ????
 
L’affaire Petrobras révèle les manquements des banques suisses et donc l’échec des politiques imposées par le GAFI 
Des milliers de documents officiels rendus publics par les autorités brésiliennes attestent du rôle des banques suisses dans cet immense scandale de corruption. La Finma va ouvrir des enquêtes sur des établissements et le MPC pourrait lui emboîter le pas
 
Le rapport TRACFIN 2015 ET LA DGFIP
 
 En 2015, près de 95 % des informations reçues par Tracfin émanent des professionnels déclarants, soit 43 231 déclarations de soupçon (+18 % par rapport à 2014). MAIS  les avocats de France refusent  ce principe imposé par la finance internationale pour se protéger de sa responsabilité (une déclaration de soupçon la libère de sa responsabilité alors même que l’opération illégale peut continuer à se faire  (sic) sauf rares oppositions 
 
Rappel du nouveau principe dit républicain ;
 
Dénoncer votre client pour éviter votre responsabilité
 
                                                Le rapport de TRACFIN sur les avocats (page 27
seul l’envoi d’une déclaration de soupçon à Tracfin offrira la garantie d’une exonération de responsabilité professionnelle, civile et pénale conformément à l’article L.561-22 du CMF en cas de découverte ultérieure d’un circuit de blanchiment de capitaux via cette acquisition de fonds de commerce.( rapport TRACFIN 2915 sur les avocatsts p 27)
Le nombre d’informations reçues par le Service est en progression de 18 % par rapport à 2014 (+ 56 % par rapport à 2013), le Service a ainsi reçu 45 266 informations dont 43 231 déclarations de soupçons émanant des professionnels déclarants
Avec 410 notes d'informations fiscales (+ 12 % par rapport à 2014), Tracfin a poursuivi sa collaboration étroite avec la Direction Générale des Finances Publiques (DGFIP). 
 
 
 
 
 
 
Responsabilité FISCALE des conseils fiscaux en UK  
 
LE CONSEILLEUR N EST PAS LA PAYEUR : C EST FINI ????
 
 
 
 
Belgique ; une régularisation permanente et totale (loi du 21.07.16) MAIS ....
 
 
 

UE directive sur la lutte contre les pratiques d'évasion fiscale (juillet 2016)

Le texte adopté prévoit, en substance, 5 mesures clefs :
 
 
La double exonération fiscale internationale : c’est fini !!???
 
 
Avec EFI ' ON BOSSE . LES DEVOIRS DE VACANCES 
( à conserver précieusement )
 
 
L’ISF confiscatoire et la Constitution (mise à jour)
L' ISF  est il confiscatoire ?
Mise à jour de la tribune de décembre 2012
 
 
Notre canard national nous a révélé  mercredi 7 juin que l impôt sur la fortune n était pas confiscatoire….En effet les « sans revenu » en sont légalement exonérés.
EFI ne peut que saluer ces bienheureux  résistants OU téméraires ?!
 
 
Fiscalité et Convention européenne des droits de l’homme
 
Dans l’attente de la décision de la grande chambre sur le cumul des sanctions fiscales
A et B c. Norvège (n° 24130/11 et 29758/11)
 
 
 
Des pièces jugées illégales ne peuvent pas servir de preuves
 (CAA Versailles 19.07.16)
(.mise à jour sur CE 15 AVRIL 2015
 
 
 
 
 
 
Patrick Michaud avocat Paris ,ancien inspecteur des finances publiques
24 rue de Madrid 75008 tel 0033143878891 fax 00331 43876065
is