Ce 31 mars notre ami Sylvain Besson et son équipe du Temps ont diffusé cinq articles de fond confirmant le refus des USA de jouer la transparence fiscale au niveau international
Il cite aussi à de nombreuses reprises des « réflexions « de Mr SAINT AMANS
La guerre fiscale pour gérer l’épargne mondiale au détriment des banques et des centres financiers non américains ne fait que commencer :
L’objectif US est bien de devenir le centre de la gestion offshore à la place des trois forteresses européennes ; la City, Luxembourg et la Suisse et aussi des places asiatiques ou du moyen orient mais avec quelle devise de référence ????
Par ailleurs et c’est le plus important, le contrôle in situ de l’épargne mondiale pourra aussi et surtout permettre de mieux contrôler le dollar
Le meilleur moyen de gérer le dollar n'est il de contrôler soi même la gestion des fonds ?
La réponse à cette question nous montre que le problème est autrement plus important que celle de la transparence fiscale des non us résidents.
Par ailleurs, existe t il un arrière pensé politique pour inciter le conseil fédéral suisse à remettre - to delay- l'application des accords d’échanges automatiques notamment avec l'UE comme il en a le droit ? Que va faire notre génie de la CITY , et ses très très nombreux alliés en cas de victoire du BREXIT ?
ET quid du Forum Fiscal de juin qui devrait mettre la Suisse dans le liste II ? Comment va voter l'INDE à qui la suisse refuse de remettre des renseignements sur des comptes volés ?
Ces prises de position confirment donc notre position qui ne faisait que reprendre notamment celle du FMI
Notre ami Sylvain Besson pousse un coup de gueule équilibriste politique sur les canyons fiscaux et autres qui existent entre les obligations imposées aux banques non américaines et l’absence d’obligations identiques pour les us banks
Sa conclusion :
« Les USA doivent la mettre en pratique chez eux, sans quoi les progrès accomplis depuis quinze ans en termes de transparence financière seront mis en péril. »
L’OCDE critique ouvertement les lacunes des Etats-Unis en matière de coopération fiscale. Par S Besson
Le temps où l’organisation ignorait le problème est révolu. Mais cela suffira-t-il à faire vraiment bouger Washington?
Extrait d'un document (283 p )de réflexion "non compulsory " de l IRS de février 2016
(note P MICHAUD ni les banques ni le sénat n'en veulent mais le patron de l'irs a été obligé de montrer sa bonne volonté )
The proposal would require certain financial institutions to report the account balance (including, in the case of a cash value insurance contract or annuity contract, the cash value or surrender value) for all financial accounts maintained at a U.S. office and held by foreign persons.
The proposal would be effective for returns required to be filed after December 31, 2017.
.Les USA pratiquent leur traditionnelle realpolitik sans se soucier du degré de moralité de leurs clients non résidents comme l’explique très clairement S Besson
Pourquoi les Etats-Unis sont-ils considérés comme plus attrayants pour les fonds non déclarés que les paradis fiscaux traditionnels? Explications point par point
En raison d'une fiscalité très avantageuse, le Dakota du Sud attire les fortunes du monde entier sans se soucier des normes de transparence de l'OCDE
