La LETTRE D'ETUDES FISCALES INTERNATIONALES
Mars  2014
 
 
LE BLOG FRANCAIS  DE LA FISCALITE INTERNATIONALE                                          N°10/14 du 24  mars 2014
 
Janvier à Décembre  2013  : 470 637  pages vues  provenant de 175 pays/territoires cliquer  
 

Un homme politique considère la prochaine élection
Un homme d’état considère la prochaine génération
WINSTON CHURCHILL 
 
Les chômeurs "ne sont pas pour moi seulement des statistiques.
Le coût (du chômage)  est simplement terrible pour les salariés,
sur le plan mental et la santé physique, sur leur mariage et leurs enfants."
Janet Yellen (pdt de la FED) le 11 février 2013 
 
Le précis de fiscalité de la DGFIP 2014
La seule bible fiscale officielle

 
 
Directive épargne Le dessous des cartes
 
 
CONSEIL EUROPÉEN - 20 ET 21 MARS 2014 - CONCLUSIONS
Quelles sont donc les garanties obtenues par le Luxembourg ??
 

« Un accord unanime sur la directive sur la fiscalité de l’épargne met fin à six années de négociations ardues et donne satisfaction au Luxembourg qui a pu obtenir des garanties »


Mais aucune directive n’a été finelement adoptée ??? Elle le sera dans les prochaines semaines est il écrit
 
 
Que faut-il penser de cette communication triomphaliste,? Mais quelle en sera l’accouchement ??
 
Pour nous le fond du problème ne doit pas être idéologique comme certains khmers roses européens  dont l’influence est inversement proportionnelle à leur résultats électoraux essaient de nous l’imposer, mais d’abord pragmatiques.

Qui gérera l’épargne des citoyens européens demain ?
 
Les états unis premier consommateur de capitaux internationaux et 1ère place financièreinternationale depuis 2013 ont bien compris le dessous des cartes en imposant déjà des exceptions à l’échange automatique et en n’adhérant pas aux recommandations du GAFI ?
Le Luxembourg, centre financier européen depuis les alors secrets de Schuman en 1958, la suisse et l’Autriche n’ont pas envie de devenir les dindons de la farce pour le bien être d’abord idéologique  de certains
Quant au génie de la City, son efficace  discrétion britannique doit soutenir, en sous mains, les demandes d’exceptions au principe ou à la rédaction des nombreuses  clauses dite tiroir
 

Les écoutes téléphoniques en France et la CEDH

Lien permanent

 Une paranoïa se répand dans l’opinion publique ; suis-je écouté ?   Cette paranoïa  ne fait qu’amplifier le sentiment de méfiance généralisée  accrue par le développement des obligations de déclarations de soupçon imposées notamment aux banques et aux notaires -confidents habituels de nombreux français- et surtout par le développement spectaculaire de lactivité des lanceurs d’alerte, ces dénonciateurs de toutes sortes d’infractions délictuelles et qui sont protégés par la loi

A toutes fins utiles je cite les propos de Mr Benoit HAMON, ministre de la France  rapportés par la presse

"Quand on rien à se reprocher il n’y a aucun problème à être mis sur écoute " "

Chacun appréciera suivant ses convictions les plus intimes

L’écoute téléphonique d’un tiers et le respect de la vie privée vus par la CEDH

Les jurisprudences de la cour des droits de l homme

1er avril 2014  ouverture  la plate forme nationale des interceptions judiciaires

|

Le traité d'entraide pénale et le secret suisse

Lien permanent

Notre ami Alexis Favre vient de nous informer que l’Office fédéral de la justice interdit aux juges français de convoquer directement des banquiers suisses pour des motifs fiscaux.( cliquer)

Conflit fiscal avec BERNE par Alexis Favre

Un «rappel musclé» de la souveraineté helvétique  et ce conformément  à la convention européenne d’entraide pénale de 1959  ( cliquer )et aux articles 67 et 63 de la Loi fédérale sur l'entraide internationale en matière pénale cliquer

Extension de l’entraide judiciaire dans les cas d’infractions fiscales/   le projet de BERNE

Le guide de l’administration fédérale suisse  sur l'entraide judiciaire internationale en matière pénale

 

Responsabilité de l’administration pour faute CE 12 MARS 2014
 
Le conseil d état dans un arrêt du 12 mars 2014 vient de condamner l’administration fiscale pour faute dans l’établissement de l’impôt ayant entrainé la liquidation judiciaire de l’entreprise vérifiée
LA RESPONSABILITE DE L’ADMINISTRATION FISCALE : JUSQU’OU ?
Par Olivier Fouquet (2012)
Conseil d'État, 8ème et 3ème sous-sections réunies, 12/03/2014, 359643
 
les commentaires de Charles Watrin , le contribuable victime
à lire pour comprende cette situation quand même exceptionnelle
compte tenue de la forte hierarchisation de la DGFIP !
 

 

En l’espèce, l’atteinte grave portée à la réputation professionnelle du dirigeant, la disparition d’une société à laquelle il avait consacré une part importante de sa vie professionnelle, et la perturbation grave et durable de la fin de sa carrière professionnelle en raison des multiples procédures qu’il a dû engager pour faire reconnaître ses droits justifient l’indemnisation du préjudice moral et des troubles dans les conditions d’existence invoqués pour un montant de 80 000 euros

 

 
 
 
Police fiscale : ses nouveaux pouvoirs depuis le 1er février 2014
Mon serment d'avocat me permet d'écrire que cela fonctionne parfaitement tant au niveau national qu'international et cela avec l'assistance -pour l'instant gratuite des lanceurs d'alertes à la française La france rentre donc dans cette nouvelle civilisation de la transparence teintée d'américanisme et de kmerisme rose 
 
 
 
 
Transaction, modération ou remise fiscales les BOFIP
 
Aux termes de l'article L247 du LPF, l'Administration peut accorder sur la demande du contribuable  soit
 
O FOUQUET Sécurité fiscale et Fraude fiscale
O FOUQUET a notamment  insisté sur le fait que contrairement aux idées reçues, la sécurité fiscale et la lutte contre la fraude et l’évasion fiscale sont parfaitement compatibles. A cet égard il  a déploré l’instabilité fiscale qui conduit à complexifier le système fiscal français et à introduire davantage d’inégalités entre les contribuables.et ce dans le cadre de son rapport de 2009
 
UK Nouvelles règles de domicile
Une nouvelle loi a pris effet le 6 avril 2013  pour réduire les ­incertitudes et simplifier les règles. 
Les deux critères appliqués pour l’imposition des revenus sont la résidence et la source des revenus. La règle est que les dispositions concernant l'Income Tax s'appliquent aux revenus dont la source est située au Royaume-Uni, ou aux personnes qui y résident. En revanche un non-résident n’est imposable que sur ses revenus de source britannique.
  Deux éléments essentiels de la nouvelle loi :
    Une définition statutaire de la résidence prenant en compte le nombre des • « liens » au Royaume-Uni (famille résidente, logement, emploi, séjour de 91 ou plus pendant l’une des 2 années fiscales précédentes, séjour au Royaume-Uni supérieur au séjour dans tout autre pays).
    Abolition de la résidence ordinaire

Régularisation Cazeneuve
 
 
 
 
 
 
 
La loi du 28 janvier 2013 (art13)a précisée les conditions de fonctionnement des établissement de monnaie électronique ainsi que la nouvelle obligation de déclarer à tracfin les opérations de transmission de fonds en ou en dehors de France effectuées à partir d'un versement d'espèces ou au moyen de monnaie électronique.
 
Plancher mensuel à partir
            1000€ en espèce depuis le  1er octobre 2013

            2000€ par monnaie électronique cumulés
par client sur un mois calendaire. à compter du 1er avril 2014 
 
 
 
responsable editorial P Michaud
 
 
Patrick Michaud avocat Paris ,ancien inspecteur des finances publiques
24 rue de Madrid 75008 tel 0033143878891 fax 00331 43876065
 
 
PA EN MINIMUM