Ceci est un espace réservé au texte... Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.
Ceci est un lien vers une page web......
|
|
La Newsletter de
|
|
13 février 2020
|
|
L'accessibilité nous concerne TOUS, tôt ou tard, qu'on le veuille ou non.
|
Sommaire de ce numéro :
- De qui se moque-ton ?
- Bilan à mi mandat
- Petit rappel
- Quant au sujets importants qui concerne TOUT le monde ils ont été mis de côté
- La France mauvaise éléve pour l'accessibilité
- Sondage APF Handicap Ifop
- Etude accessibilité des ERP par Mobilité réduite
- Inaccessibilité / accessibilité
- Discrimination
- Perte d'autonomie, le logement en premiere ligne !
|
|
Conseil National du Handicap du 11 février 2020
Ce fut creux et sans saveur ! Certes des annonces intéressantes, des actions à mener, des choses qu'il faut faire mais rien de transcendantal !
Un rendez-vous manqué ou l’on reste sur sa faim. Dommage.
Bref, Macron a fait du Cluzel. Et pour cause son Programme de campagne c'est Sophie Cluzel sa plume. Car ce jeune homme et son équipe n'y connaissaient rien au handicap et n’en connaissent pas plus maintenant qu'ils sont au pouvoir.
Pour ce 15eme anniversaire, nous sommes à mille lieux de la grande loi de 2005.
|
A peine un an après l'élection Présidentielle de 2017 on connaît le premier « casus belli » (nota l'art.18 devenu art.64 de la loi Elan).
Une décision (ou "promesse") qui n'a jamais été dans le Programme de campagne d'Emmanuel Macron . Division par CINQ des logements neufs accessibles aux personnes handicapées.
Détricotage d'un des piliers de la sociétété inclusive.
Détricotage pur et simple de la loi de 2005, qu'il honore aujourd'hui.
Un comble de fourberies et de malhonnêtetés !
Et à l'époque, Mme Cluzel ne bronche pas. Elle est la "complice passive" de cette trahison.
Pourtant, en 2017 la nomination de Mme Cluzel était pour beaucoup de personnes en situation de handicap, dont nous mêmes, un grand espoir (voir aussi ).
Hélas, peu de temps après, c'est devenu une gande désillusion.
En effet, depuis trois ans, plus de 80 % des actions du gouvernement concernent uniquement le handicap mental (trisomie, autisme, Dys, ...) et l’école inclusive qui ont été les chevaux de bataille de Mme Cluzel.
Certes, il faut le faire, mais il n'y a pas que ça dans la vie d'une personne handicapée et de ses proches.
C'est donc une politique de gribouille dénoncée par beaucoup de personnes en situation de handicap c'est à dire les "sachants" parce qu'il ont du vécu, de l'expérience, de la compétence ! (voir Aux Marches du Palais)
Hélas, quand on est au gouvernement on doit prendre de la hauteur et traiter non pas UN type handicap, mais TOUS les handicaps. On ne doit pas faire de la verticalité, mais faire de la transversalité. C'est le "B A BA" de toutes bonnes organisations.
Et surtout, on doit également assurer avec vigueur et sérieux la continuité les actions engagées par ses prédécesseurs. A commencer par la seule et GRANDE Loi pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées (11 février 2005 – il y a 15 ans). Ce qui n'est pas fait !
Car pendant trois ans Mme Cluzel a tout bonnement oublié l'accessibilité. Normal, elle n'a jamais été confrontée par le handicap moteur ou visuel (ce n’est pas le handicap de sa fille).
Pourtant il y a beaucoup à faire. Outre les prescriptions légales existantes (voirie et espaces publics, accessibilité des établissements recevant du public, transports .. ) pour les handicaps, auquels on sera tous confronté tôt ou tard, il est souhaitable de :
- Développer une signalétique d’orientation (voirie et espaces publics) par des pictogrammes non seulement pour le handicap mental, mais aussi pour les personnes illettrées (6% de la population) ou encore les touristes étrangers.
- Mettre en place des balises sonores pour l'orientation et le renseignement des personnes aveugles et malvoyantes uniquement audible via oreillette personnelle pour éviter une pollution sonore, et ce, non seulement dans des établissments mais égalment dans le domaine public.
- Sanctuariser et sécuriser une bonne fois pour toutes les cheminements piétons trop souvent encombrés de stationnements illicites, d'étals de magasins, de terrasses de café /restaurant et surtout circulation dangereuse de vélos, trottinettes, …
Et ce ne sont que quelques exemples parmi d'autres.
Sur tous ces sujets, rien dans les annonces d’Emmanuel Macron. Pourtant cela concerne les 67 millions de français que nous sommes. Et plus particulièrement les 27 millions de personnes à mobilité réduite dont 12 millions de personnes en situation de handicap !
De qui se moque-t-on ?
Il y en plus qu'assez des valides sans vécu, sans expérience, sans compétence, qui pensent en "valide", planifient en "valide" et décident en "valide" pour ceux qui ne le sont pas !
Jean-Michel Royère
(72 ans d'innaccessibilité)
|
Emannuel MACRON au CNH du 11 février 2020
"Alors je ne m'attarderai pas sur ce qui a été annoncé ce matin, ce qui a été mis en œuvre sous l'impulsion de la ministre depuis 2 ans et demi : l'augmentation de 90 euros par mois de l'allocation adulte handicapé, la reconnaissance du droit de vote pour les majeurs protégés, l'attribution de droits à vie quand les handicaps sont irréversibles, la mise en place d'une stratégie nationale pour l'autisme et les troubles du neurodéveloppement, les engagements pris pour transformer en profondeur la société, l'école inclusive, la stratégie... "
- Augmentation de l'AAH : oui mais pas pour tous. Cela ne concerne qu'environ 1,13 million de personnes sur 12 millions de personnes handicapées en France soit 9,4 %
- La reconnaissance du Droit de vote pour les mageurs protégés : certes il fallait le faire mais cela ne concerne que 350 000 Français soit moins de 3% des personnes handicapées
- Droits à vie pour le handicap irréversible Parfait, très bonne initiative mais cela ne concerne PAS toutes les personnes handicapées à 80%.
- Autisme et troubles de neurodéveloppement qui, avec l'Ecole inclusive, sont "le cheval de bataille" du gouvernement. Il représente plus de 80% de ces actions durant ces presque 3 ans.
Quand on à la chance d'accéder à un tel poste, on ne traite pas une seule forme de handicap mais TOUS les handicaps. A ce stade, lisez ou relisez le Principe de Peter |
Petit analyse du discours du Président de la République
le jour du 15 eme anniversaire de la GRANDE loi handicap du 11 février 2005 pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées
Nombre de mots / phrases apparaissant dans son discours : |
- Handicap /handicapé(e)(s) = 54 fois
- Handicap mental (trisomie, autisme,) = 19
- Accompagnants (AVS / AESH) = 10
- Vivre = 9
- Insclusive / inclusivité = 8
- Difficulté(s) = 7
- Dignité = 4
- Accessibilité = 4
- Education nationale = 4
- Scolarité / ecole = 1
- Seuil de pauvreté = 1
- Accessibilité universelle = 0
|
|
- Handicap visuel = 0
- Handicap auditif = 0
- Handicap moteur = 0
- Perte d'autonomie = 0
- Voirie espaces publics =0
- Transports collectifs = 0
- Mobilité(s) = 0
- Déplacement(s) = 0
- Logement (accessible / évolutif) = 0
- Handicap au coeur de notre action = 0
- Handicap priorité du quinqennat = 0
- Handicap Grande Cause Nationnale = 0
|
Sont bien oubliés les discours, promesses, éléments de langages, ... de 2016 et 2017 |
 |
|
PETIT RAPPEL :
Les personnes à mobilité réduite
sont toutes les personnes ayant des difficultés pour se déplacer, telles que, par exemple, personnes handicapées (y compris les personnes souffrant de handicaps sensoriels et intellectuels et les passagers en fauteuil roulant), personnes handicapées des membres, personnes de petite taille, personnes transportant des bagages lourds, personnes âgées, femmes enceintes, personnes ayant un caddie et parents avec enfants (y compris enfants en poussette).
Cette définition est strictement identique à celle utilisée au niveau international, notamment de la Commission Economique pour l’Europe des Nations Unies.
|
|
En France elles représentent à un instant "T" près de 27 millions de personnes, dont 12 millions de personnes en situation de handicap dont les principaux (source Seton) sont par ordre d'impotance : |
La France mauvaise élève pour l'accessibilité |
Emannuel MACRON au CNH du 11 février 2020
"La vie digne et la vie libre, c'est ensuite l'accessibilité. Elle était au cœur de la loi de 2005 et elle n'est pas encore la règle, loin de là. On oublie trop souvent ce qui se cache derrière cette situation. Ce sont des souffrances, des humiliations quand on ne peut pas se déplacer parce que le bus n'est pas aux normes, qu'on ne peut pas entrer dans un commerce, qu'on ne peut pas avoir accès à une administration, ou un service public, où on vous demande parfois d'aller pour défendre vos propres droits ou y avoir accès."
- Oui, Monsieur le Président, vous avez raison. Mille fois raisons.
- Mais que l'Etat montre d'abord l'exemple. A commencer par votre Palais, qui est un établissement recevant du public et qui doit respecter la réglementation en vigueur. A commencer par le cheminement depuis le domaine public jusqu'à l'entrée principale. Puis des rampes d'accès qui ne sont pas utilisées(utilisables) ... des portes vitrées de l'entrée sans les marquages obligatoires... et j'en passe et des meilleurs.
- Idem pour l'Hôtel de Matignon, ou l'escalier de trois marches n'est pas aux normes...
- Et en région, ceux sont bon nombres d'établissements de l'Etat qui n'apparaissent pas dans les fichiers officiels en tant qu'ERP accessibles, ou qui ne sont pas accessibles du tout !
- Et en ce qui concerne la publication obligatoire de la liste des ERP accessibles , près de 30% des Préfectures (les représententes de l'Etat dans les départements) ne respectent pas la tout simplement la loi en vigueur depuis CINQ ans.
Et quand elles respectent, c'est ni fait, ni à faire. Et pour un bon nombre, du travail de gougnafier. Pas d'homogénéité dans la présentation. Dossier incomplets, ... Une chatte n'y retrouverait pas ses petits. C'est la faute du (des) Ministère(s) de tutelle à Paris qui n'a (ont) pas donné les instructions nécessaires. Le foutoire.
- Et que des dire des 13 départements ayant reçu le "Label Territoires 100% inclusif". Triste bilan : Accessibilité des ERP = 36%. Encore une fois on se moque de nous. Le 100% inclusif n'existe pas et n'existera pas de ci-tôt. C'est un leurre, un mensonge, de la com, un élément de langage à bannir par respect pour les personnes en situation de handicap !
"Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais"
De qui se moque -t-on ??
|
Sophie CLUZEL au CNH du 11 février 2020 :
« La population française nous dit haut et fort que notre société n’est pas accessible, qu’il y a encore des ruptures de parcours, que la voirie n’est pas facilement praticable. Nous allons mettre en place 1000 ambassadeurs en service civique. Ils auront pour mission de travailler avec les mairies, les commerçants pour créer des cheminements accessibles dans la ville et faciliter l’accès des lieux publics Cette aide sera surtout précieuse dans les petites communes. »
- "Voirie n'est pas facilement praticable", l'Etat est fautif !
En réduisant les dotations aux collectivités territoriales, les communes et EPCI n'ont pas ou plus les moyens d'améliorer plus fréquemment leurs voiries et espaces publics. D'autant que ces dernières années elles avaient un budget contraint suite aux Agenda d'Accessibilité à faire dans un temps déterminé. Et bien souvent, quant des travaux sont faits, c'est au détriment de l'accessibilité. Et ce sont tous les citoyens qui en subissent les conséquences à commencer par les personnes en situation de handicap et en perte d'autonomie !
De qui se moque -t-on ?? |
Deux études démontrant les résultats catastrophique de l'accessibilité en France |
... et suivantes, ça devient plus qu'urgent.
|
Faciliter l'accessibilité partout, dans n'importe quelle circonstance |
 |
|
Un certain nombre d'associatuons, dont la notre n'ont pas attendu le Président pour agir. Depuis plus de dix ans nous conseillons. Nous favorisons. Nous faisons de la pédagogie. Nous répondons aux interrogations. Nous donnons un maximum d'informations sur les prescriptions légales. Nous agissons en facilitateur (voir ci-contre). Nous intervenons pour quand des travaux récents ne sont pas aux normes. Et si nécessaire, nous allons en justice pour obtenir gain de cause : respect de l'accessibilité oblige. Déjà, nous avons déjà obtenu trois jurisprudences et nous avons, hélas, une bonne quinzaine de contentieux en cours. C'est cela agir efficacement pour l'accessibilité.
|
|
« Dans une culture de l’efficacité et du résultat » (Sophie Cluzel). Les belles phrases, les beaux discours, c'est du pipeau.
|
|
Inaccessibilité ? Hélas !
Accessibilité ? Oui !
Si dans beaucoup de communes, l'accessibilité à la voirie et aux espaces publics est une vraie plaie, il y des collectivités territoriales qui s'engagent à respecter la réglementation en la matière. Elles sont nombreuses pour ne pas toutes les citées, mais qu'elles en soient remerciées.
|
|
 |
|
DISCRIMINATION
En droit, l’article 1er de la Loi n° 2008-496 du 27 mai 2008 portant diverses dispositions d'adaptation au droit communautaire dans le domaine de la lutte contre les discriminations précise que :
« Constitue une discrimination directe la situation dans laquelle, sur le fondement de son origine, de son sexe, de sa situation de famille, de sa grossesse, de son apparence physique, de la particulière vulnérabilité résultant de sa situation économique, apparente ou connue de son auteur, de son patronyme, de son lieu de résidence ou de sa domiciliation bancaire, de son état de santé, de sa perte d’autonomie, de son handicap, de ses caractéristiques génétiques, de ses mœurs, de son orientation sexuelle, de son identité de genre, de son âge, de ses opinions politiques, de ses activités syndicales, de sa capacité à s’exprimer dans une langue autre que le français, de son appartenance ou de sa non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une prétendue race ou une religion déterminée, une personne est traitée de manière moins favorable qu’une autre ne l’est, ne l’a été ou ne l’aura été dans une situation comparable.
Constitue une discrimination indirecte une disposition, un critère ou une pratique neutre en apparence, mais susceptible d’entraîner, pour l’un des motifs mentionnés au premier alinéa, un désavantage particulier pour des personnes par rapport à d’autres personnes, à moins que cette disposition, ce critère ou cette pratique ne soit objectivement justifié par un but légitime et que les moyens pour réaliser ce but ne soient nécessaires et appropriés. ». |
Perte d'autonomie : le logement en première ligne !
|
Agnès Buzyn a présenté ce 16 janvier la "Stratégie globale pour prévenir la perte d'autonomie". Les vingt mesures évoquées ne passent pas par la loi, sachant que le projet de loi Grand Âge et autonomie n'est pas pour tout de suite. De son côté Julien Denormandie a insisté sur les mesures liées à l'adaptation du logement. En rappelant la Loi ELAN…
Et l’on va s’apercevoir qu’il n’était pas très judicieux de réduire de 80% les logements accessibles selon la loi de 2005.
En France il y a environ 36 millions de logements principaux et seulement environ 3 millions de logements aux normes d’accessibilité selon la loi de 2005. Le maintien à domicile de bon nombre de personnes en perte d’autonomie va être problématique dans les années à venir, car les EHPAD ne pourront pas faire face aux nombres croissant de personnes en perte d’autonomie.
Gouverner c’est prévoir.
Manifestement, l’article 64 de la loi Elan n’en est pas le bon exemple, c'est une bombe à retardement.
. |
Société Inclusive ?
NON, on en est encore très loin.
Une fois de plus, l'état n'y a pas mis tous les moyens,
et cela dure depuis plus de 45ans !
|
L'accessibilité universelle
est la clé de voûte de la société inclusive
dont les maillons essentiels sont :
- Le logement parce qu'on y vit de notre naissance jusqu'à la fin de nos jours
- L'Ecole et l'Emploi parce qu'on y passe les 4/5eme de notre existance
- La chaîne de déplacement (voirie/espaces publics et transports collectifs, lieux publics) parce que c'est le lien incontournable entre les deux points précédents.
C'est la vie de tous les jours.
|
L'accessibilité nous concerne TOUS, tôt ou tard, qu'on le veuille ou non. |
 |
|
suivez-nous sur twitter
|
|
Merci de votre aimable attention
CONSULTEZ NOS ANCIENNES NEWS LETTERS ICI ... |
|
