La LETTRE D'ETUDES FISCALES INTERNATIONALES
avril    2014
 
 
LE BLOG FRANCAIS  DE LA FISCALITE INTERNATIONALE                                          N°13/14 du 14 avril  2014
 
Janvier à Décembre  2013  : 470 637  pages vues  provenant de 175 pays/territoires cliquer  
 

Un homme politique considère la prochaine élection
Un homme d’état considère la prochaine génération
WINSTON CHURCHILL 
 

Lettre de Turgot à Louis  XVI le 24 aout 1774 cliquer

Point de banqueroute ;Point d’augmentation d’impôts ;Point d’emprunts.
Pour remplir ces trois points, il n’y a qu’un moyen. C’est de réduire la dépense au-dessous de la recette, et assez au-dessous pour pouvoir économiser  chaque année une vingtaine de millions, afin de rembourser les dettes  anciennes.
 
 
 
Le précis de fiscalité de la DGFIP 2014
La seule bible fiscale officielle

 
 
 
Suisse UE : « A quoi bon  signer avec l’UE »  par R.Werly
 
Telle est l’interrogation de bon sens  qu’a posé l’ambassadeur le valaisan Fabrice Filliez, du Secrétariat d’Etat aux questions financières internationales, avec d’autres orateurs lors de la conférence «Quel avenir européen pour la Suisse?» co-organisée le 4 avril par Le Temps et l’Université de Genève
Notre ami Richard Werly en a tiré une synthèse qui marquera une grande page de l’histoire des relations entre la commission de Bruxelles et la confédération helvétique  
L’Union européenne n’est plus le partenaire incontournable  pour négocier en matière fiscale

 
FLASH Vendredi 11 avril ;le conseil d’etat a confirme la liberté de choix du financement – fonds propres ou emprunts  aux succursales française d’établissement s bancaires étrangers
 
Conseil d'État  N° 346687 10ème et 9ème ssr 11 avril 2014  Banca di Roma Sp en attente de liens 


Abus de droit : la stricte analyse  du CE du 11 04.14 est il une évolution ou un revirement
 
Nous pouvons tous remercier notre ami Benjamin Briguaud avocat à londres de nous  avoir informé de cette jurisprudence dès son prononcé
 
Le conseil d’état vient de rendre le vendredi 11 avril 2014 un stricte arrêt  en matière d’abus de droit fiscal dans la cadre d’une fusion avec absorption de bénéfice sur des déficits reportables (lire ci dessous).Les praticiens vont avoir raison de s'en émouvoir ...et de redoubler de prudence et de modestie 
Conseil d'État  N° 352999 9ème et 10ème ssr 11 avril 2014
M. Olivier Japiot, rapporteur   M. Frédéric Aladjidi, rapporteur public 

Le tribunal et la CAA de Paris  avaient donné raison au contribuable en suivant la jurisprudence classique du motif non exclusivement fiscale

Le conseil d’état a confirmé la position de l'administration fiscale  en soutenant à notre avis  implicitement que le motif de l opération était principalement fiscale c'est-à-dire en utilisant l'esprit de  l’amendement Marini dans son esprit bien évidemment, ce qui était à mon avis  la situation en l'espèce  
Depuis plusieurs mois, nous ressentions cette modification d’approche dans laquelle l’analyse  juridique  était remplacée par une analyse économique globale, celle de la substance économique de l'opération dans son ensemble 
 
 
Une convention fiscale est elle applicable à défaut d’imposition globale ??(CE 9.04.14)
Des contribuables peuvent ils bénéficier de la convention avec chypre alors que leurs impositions à chypre étaient assises que sur leurs revenus locaux
Conseil d’État 9ème sous-section jugeant seule  N° 359971 9 avril 2014
Mme Maïlys Lange, rapporteur  M. Frédéric Aladjidi, rapporteur public
 
Donner et retenir ne vaut (fin !) CE 09.04.14
Dans l’arrêt du 9 avril 2014, le conseil d’état annulant la cour de bordeaux du 1er septembre 2011  apporte des précisions de grande importance sur certaines modalités attachées à de nombreuses opérations  de donation cession
Conseil d'État, 9ème et 10ème ssr, 09/04/2014, 353822
Mme Maïlys Lange, rapporteur   Mme Claire Legras, rapporteur public
 
 
Déclaration des valeurs papiers en douane  ; le fait générateur (CE 9.04.14)
L’ arrêt du 9 avril 2014 a des conséquences fiscales importantes car il pourrait étendre  considérablement le champ d'application territoriale de l'obligation de déclaration des valeurs papier en cas de passage d'une frontière
 
Conseil d'État, 9ème et 10ème ssr, 09/04/2014, 355866
  Mme Maïlys Lange, rapporteur     Mme Claire Legras, rapporteur public
 
Mme A, se trouvant le 21 novembre 2000 à bord du train circulant entre Paris et Luxembourg, a été interpellée entre les gares de Metz et de Thionville en possession d'une somme en espèces de 275 000 F alors qu'elle n'avait pas effectué la déclaration prévue par les dispositions précitées du code général des impôts et de ses annexes ;
si Mme A a alors déclaré qu'elle transportait lesdites espèces en vue de les placer dans un établissement financier de Luxembourg, elle n'avait pas alors franchi la frontière entre la France et le Luxembourg et disposait encore de la possibilité de déposer la déclaration de transfert dans les conditions requises par l'article 164 F novodecies B de l'annexe IV, notamment au bureau des douanes de Thionville ;  
L’administration impose cette somme  en tant que revenu présumé  .La position de la CAA de Paris puis du CE ?
 
 
Mais qui a le pouvoir politique sur la dgfip ???
Qui est Monsieur Eckert         Qui est Monsieur Sapin 

 
Avec le traité de Maastricht, et la nécessité d'en respecter les critères , de 1993 à 1999, le taux de prélèvement passe de 42 à prés de 45% du PIB (La dette était cependant en deçà des 40%). En 1999, le taux atteint même 45% avec la reprise et la hausse de la base fiscale qui va plus vite de la croissance. Cela va créer la fameuse cagnotte fiscale qui va être distribuée en baisse d'impôt d'un commun accord avec l'opposition. Comme la conjecture se retourne, le taux redescend à presque 43%. Avec la conjoncture, le taux remonte à plus de 44% puis, en 2007, la crise fait descendre le niveau de prélèvement de 1,1%. Une nouvelle période s'ouvre avec la crise de la dette souveraine on repasse de 2009 2012 de 42 à 45% retrouvant ainsi le taux de 1999. En 2013, à près de 46%, qui est un record historique, on atteint pour la première fois le seuil de tolérance des français face à l'impôt.Note EFI 1%= 20MM€ en 2014
 
 
CJUE Le forfait soin est assujetti à la TVA (cjue 28.03.14)
Dans un arrêt  du 28 mars 2014, la cour de Luxembourg a jugé que le paiement du forfait soin était assujetti à la TVA 
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 27 mars 2014. Affaire C-151/13.
Le Rayon d'Or SARL contre Ministre de l'Économie et des Finances. 
 
 
Un nouvel arrêt anti coquillard
Conseil d’État 9ème sous-section jugeant seule N° 359913 i 9 avril 2014
Mme Maïlys Lange, rapporteur    M. Frédéric Aladjidi, rapporteur public
 
 

Imposition des crédits sur un compte bancaire étranger non déclaré (CE 17.03.2014
| Des crédits sur un compte bancaire étranger  non déclaré sont ils toujours imposables en France dans le cadre de l’article 1649 A du code général des impôts ? Conseil d'État, 3ème et 8ème ssr, 17/03/2014, 358520Pour les transferts physiques de capitaux  et assimilésLire la suite

Domicile fiscal : interprétation par jurisprudence (CE 26 mars 2014
 
Traité franco suisse ; centre des intérêts vitauxLe conseil d’état  dans un arrêt du 26 mars 2014 a jugé  que le domicile fiscal était le lieu du  centre des intérêts vitaux au sens de l article  4 de la convention c'est-à-dire  l’état  dans le quel le contribuable percevait la grande majorité de ses salaires Conseil d'État, 3ème sous-section jugeant seule, 26/03/2014, 355324, n 
 
 

Le traité d'entraide pénale et le secret suisse
 Lien permanent


Police fiscale : ses nouveaux pouvoirs depuis le 1er février 2014
Lien permanent
Mon serment d'avocat me permet d'écrire que cela fonctionne parfaitement tant au niveau national qu'international et cela avec l'assistance -pour l'instant gratuite des lanceurs d'alertes à la française La france rentre donc dans cette nouvelle civilisation de la transparence teintée d'américanisme et de kmerisme rose 


Transaction, modération ou remise fiscales les BOFIP
 
 
 
 
responsable editorial P Michaud
 
 
Patrick Michaud avocat Paris ,ancien inspecteur des finances publiques
24 rue de Madrid 75008 tel 0033143878891 fax 00331 43876065
 
 
PA EN MINIMUM