R. [1] Non. Maitreya a arrêté d'y donner des interviews télé­visées pour le moment. J'ai été informé le 8 octobre qu'il se rendrait au Moyen‑Orient le vendredi 10 octobre pour prêter assistance sur place. Son but est de réconcilier les divers groupes qui se font la guerre. [2] Il a maintenant [en date du 8 octobre] donné onze interviews en Chine, soit trois de plus depuis la parution du dernier numéro de Partage international.

 

R. Etats‑Unis : 29 interviews (janvier 2010 à janvier 2011) ; Mexique : 14 interviews (janvier à septembre 2011) ; Brésil

41 (septembre 2011 à janvier 2013) ; Russie : 51 (janvier 2013 à mai 2014) ; Chine : 11 interviews (mai à septembre 2014) ; soit un total de 146 interviews.

 

R. Oui, bien sûr. Les gens se réveillent. Ils commencent à agir et à prendre leurs intérêts en main.

 

R. Oui.

 

Q. [1] Les idées de Maitreya ont‑elles plus d'impact aujourd'hui qu'elles n'en avaient au début de ses interviews ? [2] Ceux qui écou­tent Maitreya aujourd'hui sont‑ils plus ouverts et plus galvanisés que ne l'étaient ses publics du début ? [3] Ses idées sont‑elles consi­dérées comme plus réalistes ? Les gens comprennent‑ils plus facile­ment comment elles pourraient être mises en ceuvre ?

R. [1] Oui. [2] Oui. [3] Oui.

 

R. L'éruption a été provoquée d'urgence par Maitreya et les Maîtres pour éviter une tragédie bien plus importante qui aurait dévasté une grande ville, causant des milliers de morts et des destructions gigantesques en surface comme en sous­-sol. Elle rappelle les événements de 1980 aux Etats‑Unis, lorsque l'éruption du Mont Saint Helens avait été provoquée pour éviter une catastrophe bien plus dramatique dans l'Etat de Washington et en Oregon.

 

R. [1] Très importante. [2] Oui, et oui.

 

Q. [I] Dans le livre d'Alice Bailey La guérison ésotérique, on lit que le féau de la grippe a ses racines dans la peur et les soucis. Quelle est la cause profonde du virus Ebola ? [2] Allons‑nous découvrir bien­tôt un traitement pour mettre fin à cette pandémie ? Mettrons‑nous au point un vaccin pour la prévenir dans un avenir proche ?

R. [1] Ce virus est éveillé par l'avidité compétitive destruc­trice de l'homme. [2] A terme, oui.

 

R. Oui, je le crois ‑ c'est l'effondrement inévitable du sys­tème actuel qui est totalement corrompu.

 

R. Non ‑ il arrive que ce soit le contraire.

 

R. Ce n'est pas du sentimentalisme, mais, malheureusement, il arrive souvent que les gens n'aient ni tact, ni empathie.

 

R. Que c'est trop souvent le cas.

 

Q. Puisque notre effort et notre effcacité ont un impact direct sur la date du Jour de Déclaration (voir le bref entretien avec Benjamin Creme dans le numéro de janvier février 2014 de Partage interna­tional), peut‑on dire la même chose à propos de la vitesse de trans­formation du monde après le Jour de déclaration ?

R. Oui. La transformation du monde ne se fait pas toute seule ‑ comme Maitreya l'a dit, « L'homme doit agir et mettre sa vo­lonté en ouvre ».

 

R. De toute évidence, oui.

 

Q. Les groupes qui travaillent avec vous aujourd'hui pour informer le public de l'Emergence de Maitreya et des Maîtres de Sagesse continueront‑ils d'être utiles aux Maîtres et de travailler avec eux après le Jour de Déclaration ?

R. Oui, s'ils se rendent disponibles, c'est ce que l'on attend d'eux.

 

Q. J'ai l'impression que quelques co‑workers pensent que nous de­vrions nous « donner du mal » pour développer une atmosphère d'unité ‑ que certains voudraient « confortable et douillette ». Appa­remment, beaucoup trouveraient utile que nous passions plus de temps à « nous connaître les uns les autres ». Qu'en pensez‑vous ? Est‑ce vraiment là ce que l'on attend de nous ?

R. L'unité n'a rien à voir avec le sentimentalisme. Elle existe ou elle n'existe pas.

 

Q. [1] Doit‑on pratiquer la méditation de transmission pour être effi­cace en tant que travailleur pour l'Emergence ? Voilà de nombreuses années que je suis co‑worker ‑ je vous ai entendu parler pour la pre­mière fois à la fin des années 1980. Cependant, après six mois de Transmission et beaucoup d'efforts pour entrer en contact avec le groupe, je n'ai jamais senti les énergies et n'ai donc jamais su quand j'étais aligné. Je n'ai jamais réussi à m'aligner en disant ou pensant le OM intérieurement : cela me semblait aussi inutile que d'appren­dre le piano si j'avais été sourd. J'ai donc quitté le groupe de trans­mission et me suis concentré sur le travail en vue de Z Emergence, que je pratique quotidiennement. [2] Vous avez en une occasion répondu qu'une personne qui se limite à la méditation de transmission ou au travail pour l'Emergence n'est pas considérée par le Maître comme faisant partie du groupe. Est‑ce parce que le groupe cherche à amener l'unité intérieure sur le plan extérieur et à prendre l'initiation de groupe, et que les deux aspects du travail, Tansmission et travail pour l'Emergence, sont indispensables à cette fin ?

R. [1] Non. [2] Oui, elle fait partie du groupe, mais n'est pas complètement intégrée.

 

Q. En ce qui concerne le « Courrier des lecteurs » de la revue Par­tage international, je me demande quelle différence il y a entre un disciple, un porte‑parole et un familier. [I] Un disciple est‑il plus proche d'un Maître dans le travail qu'un porte‑parole ? [2] Un fa­milier est‑il une forme pensée créée par l'un des Maîtres ? Un disci­ple ou un porte‑parole peuvent‑ils être un familier, ou bien sont‑ils dans tous les cas une « personne réelle » ?

R. [1] Oui. [2] Un « familier » ne peut être créé que par un Maître.

 

Q. Dans le livre d'Alice Bailey Traité sur le Feu Cosmique, le Maître Djwhal Khul déclare qu'il lui a été demandé de développer le thème de l'évolution des dévas car l'afflux du septième rayon aurait pour résultat que de plus en plus de personnes verraient les dévas et entreraient en contact avec eux. Avant le moment où il a dit cela, il avait déjà donné beaucoup de renseignements sur l'évolution des dévas, ce qui montre l'importance que la Hiérarchie accorde au sujet. [1] Comme cela a été confirmé dans l'insert de votre numéro de dé­cembre 2012, un ange gigantesque s'est rendu visible près du soleil à la demande du Maître Jésus. Ce phénomène a‑t‑il eu lieu pour faire référence non seulement à la présence de Maitreya dans le monde, mais aussi à l'existence même de l'évolution des dévas ? [2] D'où ces anges viennent‑ils ? [3] Pourquoi se dirigent‑ils vers le soleil ?

R. [1] Oui. [2] Ils existent partout dans le cosmos. Leur évo­lution est parallèle à celle des humains. [3] Dans le but de se faire photographier par la Nasa. [Voir aussi les photos dans nos numéros d'avril et décembre 2013, et d'octobre 2014.]

 

Q. J'ai besoin de quelques renseignements à propos du philosophe d'origine néerlandaise Baruch de Spinoza. Vous avez déjà donné ses rayons majeurs [voir La Mission de Maitreya, tome III]. Pour­riez‑vous nous donner ses sous‑rayons ? Et quel était son niveau d'évolution à la naissance ?

R. Ame : 2 ; personnalité : 3 (2) ; mental : 3 (3) ; astral : 4 (2) ; physique : 3 (7). Son niveau d'évolution à la naissance était 1,7.

 

Q. [1J Spinoza était‑il un disciple du Maître Koot Hoomi ? [2] Etait‑il fortement inspiré par son Maître ? [3J Est‑il très impliqué à l'heure actuelle dans le travail en vue de la Réapparition ? [4] Est‑il un Maître aujourd'hui ? [5] Si tel est le cas, est‑il revenu dans le monde ? [6] Quels étaient les rayons des Pays‑Bas au 17` siècle ?

R. [1] Oui, c'était un disciple du Maître Koot Hoomi. [2] Oui. [3] Non. [4] Oui. [5] Non. [6] Rayons des Pays‑Bas (aujourd'hui et au 17e siècle) : Ame : 5 ; personnalité : 7.